Случај Сењак постао је парадигма државе у којој живимо. Уместо професионалне истраге председник државе, који се није освртао на сопствену политичку одговорност, износи бројне детаље, оцењује доказе, описује осумњичене… Директор полиције Драган Васиљевић не осврће се на то, као ни на сопствену професионалну одговорност, јер је ухапшен и осумњичен његов подређени шеф београдске полиције Веселин Милић, некадашњи саветник председника Вучића. Више јавно тужилаштво (ВЈТ) у Београду са јавношћу комуницира недоследним саопштењима. На почетку смо чули да је одбрану изнео само Милић, а истина је да је седам осумњичених заједно са њим изнело одбрану до писања овог текста. Иако је познато да закон не обавезује окривљене да када износе одбрану говоре истину, необично је да јавност није упозната да су уопште изнели одбрану.

Увидом у документа Радар сазнаје да су 16. маја, четири дана после догађаја, обављена саслушанја осумњичених у Вишем јавном тужилаштву (ВЈТ) у Београду. Најпре припадници обезбеђења Веселина Милића, Бобан М., Саво С. и Петко П. Затим је одбрану изнео Милић који је претходно саслушан у својству грађанина, а приложена је и службена белешка коју је сачинио сутрадан након боравка у ресторану на Сењаку. Осумњичени власник ресторана Ненад Л. саслушан је такође 16. маја. Након тога саслушан је и конобар Вук. Ш. Власник и конобар су ухапшени 14. маја, такође два дана после догађаја. Радар је имао увид у ових шест исказа. Незванично сазнајемо да је одбрану изнела и осумњичена супруга Вуковића која се терети да је донела пиштољ.

Тражио полиграфско тестирање

У својој одбрани Милић описује начин доласка у кафану – да се договорио са двојицом пријатеља, А. О. и Б. С., да се нађу у ресторану „27“ у 15 сати, а дошли су, због гужве, око 16 сати. Тврдио је да су после „дуже времена“ у кафану ушли Саша Вуковић, кога познаје из полицијске школе у Каменици, и Марио С.

„Ми смо се поздравили, а онда је Саша Вуковић питао да ли може да части једно пиће, био је у видно алкохолисаном стању, сео је за наш сто. Негде око 22 часа моји пријатељи и ја планирали смо да кренемо кућама, када ме је на мобилни телефон позвао мој први комшија и друг Н. М. и питао где сам, да ли сам код куће, а ја сам њему послао слику из ресторана и звао га да дође на једно пиће у ресторан ’27’. Након тога он ми је рекао да не може, а онда сам ја питао да ли је реално да се његов кум (касније је објаснио да је то Александар Нешовић) љути на мене, имајући у виду да ми имамо коректан однос, а пошто ми је тражио да га обезбеђује Интервентна јединица, а ја сам му још тада објаснио да је то неслужбено. Након тога он ми је рекао да се не љути на мене и да у његовом присуству није лоше причао о мени и да ћемо се чути. Након неких 15 минута ја сам видео Нешовића како улази у локал, пришао је мени и људима са којим сам седео за столом, јавио ми се, а онда је погледао ка Саши Вуковићу. Имао је неку гестикулацију на лицу коју ни сам нисам разумео, а онда је одмах изашао напоље“, објашњавао је Милић у својој одбрани.

На питање тужиоца рекао је да су Вуковић и Нешовић „пословни партнери, а ја сам мислио и да су они најбољи пријатељи, односно да су у јако блиским односима.“ Према записнику, није говорио о њиховом криминалном досијеу, нарочито Нешовића који је блиско сарађивао са Дејаном Стојановићем Кеком, означеним као вођа озбиљне криминалне групе потекле са Новог Београда. То је, наравно, морао да зна као начелник београдске полиције.

Милић је затим описао да су петнаестак минута пре 23 часа кренули и да су у његову зграду стигли у 23.15. Рекао је да не верује да је гасио мобилни телефон, евентуално да се сам угасио, у шта сумња. То може бити значајно због лоцирања преко базних станица мобилне телефоније. Рекао је тужиоцу да је спреман, као и припадници његовог обезбеђења, да буду полиграфски тестирани. Затим је описивао шта се дешавало 13. маја.

Милић је инсистирао да не зна шта се десило даље. Позивао се на базне станице мобилне телефоније и сигурносне камере на његовој згради тврдећи да је он већ био у свом стану када је Нешовић поново кренуо ка ресторану „27“

„Тек сутрадан ујутру око 9.22 позвао ме је Н. М. и саопштио ми је целу причу, односно да нема Александра Нешовића и Саше Вуковића и да нису доступни.“ Тврдио је и како му је његов комшија Н. М. тада рекао и да му је извесни Цвеле испричао како се видео и са Нешовићем који му је рекао да мора да се врати у ресторан, јер га је звао Вуковић, те да су њих двојица браћа.

Милић је инсистирао да не зна шта се десило даље. Позивао се на базне станице мобилне телефоније и сигурносне камере на његовој згради тврдећи да је он већ био у свом стану када је Нешовић поново кренуо ка ресторану „27“. Рекао је и да је све што му је пренео комшија Н. М. саопштио начелнику УКП за Београд Мирку Ђурићу, о чему је он сачинио белешку, коју су заједно потписали. У записнику се затим констатује да се јавном тужилаштву предаје копија службене белешке од 13. маја, те да се врши увид у оригинал и констатује да је веран копији. Милић је навео да је сачинио белешку, како би о свему обавестио начелника Ђурића „имајући у виду да сам био забринут управо због понашанја Н. М. и оног што ми је он саопштио“. Тачан датум када је сачињена белешка морао би да се види у електронској бази аналитике београдске полиције.

Тврдио да није имао пословне односе са Нешовићем

Тврдио је да се те вечери није чуо са Александром Нешовићем за кога је председник Вучић рекао да је његово тело са 99 одсто сигурности пронађено у ископаној бачви на територији општине Инђија. Коначна потврда ДНК анализом није завршена до писања овог текста. Милић је тврдио и да није имао пословне односе са Нешовићем већ су имали „заједничко поштовање због његовог кума Н. М.“, а за Вуковића је рекао да су само познаници и да се знају из Каменице.

Негирао је да зна да је дошло до пуцњаве. Испричао је да га је 14. маја посетио комшија Н. М са супругом, ту је била и његова супруга. Описао је да му је комшија Н. М. показао листинг телефона са позивима које је имао са Нешовићем. На основу времена кад су њих двојица разговарали закључио је „да управо из ове комуникације произлази да се све догађало када сам ја изашао из ресторана“. Предложио је да се као сведок саслуша његов комшија Н. М., Нешовићев кум, као и да он презентује његов мобилни телефон.

Милић је тврдио и да није имао пословне односе са Нешовићем, већ су имали „заједничко поштовање због његовог кума Н. М.“(Милећев комшија), а за Вуковића је рекао да су само познаници и да се знају из Каменице

Током изношењу података о себи, Милић је навео да има месечна примања од 276.000 динара. БИРН је открио да Милић има луксузан стан на Дедињу од 195 метара квадратних, а да до тог стана његови ташта и таст имају такође луксузан стан од 213 квадратних метара. У тој згради цена квадрата била је 6.700 евра, писао је БИРН, што је више од три Милићеве плате, што значи да је за стан, који се води на његову супругу и у коме живи, требало да ради скоро пола века. ВЈТ је саопштило да испитује само имовину Саше Вуковића.

Потпуно уништење украјинске опреме на аутопуту од Краматорска до Константиновке (МАПА)

Извор: Радар